ridht ТОННЕЛЬ
Выпуск № 18 (2006)
TUNNEL

К.Г. Коротков
доктор техн. наук



РЕГИСТРАЦИЯ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
ГАЗОРАЗРЯДНЫМ СЧЁТЧИКОМ

Константин Георгиевич Коротков, профессор, доктор технических наук

Методика проведения экспериментов

Для исследования дистанционного воздействия операторов-экстрасенсов на физическую систему применялся специализированный газоразрядный датчик (Короткое К.Г., а.с. СССР №1322900 от 08.03.87). В датчике используется специальный тип импульсного лавинного разряда, развитие которого определяется перераспределением электронно-ионного заряда по поверхности диэлектрика. В зависимости от напряжения питания разряд имеет несколько квазистационарных фаз, каждая из которых характеризуется определённым количеством импульсов разряда в единицу времени (см. рис. 1). Регистрация фаз разряда производится как с использованием осциллографа, так и с использованием схемы счёта импульсов с записью сигнала на самописец.

Рис. 1. Осциллограммы импульсов свечения разряда в датчике в двух различных фазах разряда

На первом этапе экспериментов исследовалось влияние физических факторов на сигнал датчика. Было установлено, что изменение влажности в диапазоне от 20 до 92%; воздействие электромагнитного излучения в широком диапазоне частот, тепловых потоков ±20 °С, звукового давления не приводили к изменениям сигнала датчика.

Работа оператора организовывалась в три этапа. На первом этапе оператор знакомился с конструкцией и работой установки и пытался оказать воздействие, находясь на расстоянии 0,5-1 м от кожуха датчика, наблюдая при этом изменение сигнала по ленте самописца. На втором этапе проводились сеансы контактов с расстояния 5-10 .м из той же или соседней комнаты также в режиме обратной связи. Это были этапы "настройки" оператора на результативную работу с контролем в режиме обратной связи. И, наконец, на третьем этапе воздействие оператора осуществлялось с расстояния 200-3000 м.

Воздействие считалось состоявшимся, если во время воздействия параметры датчика (амплитуда сигналов, длительность сигналов) не менее чем на 30% отличались от значения фона.

Для проверки возможных артефактов было предпринято несколько попыток воздействия непосредственно на усилительно-измерительную аппаратуру при работающем датчике, а также при замене датчика светодиодом. В обоих случаях не было отмечено существенных изменений параметров.

Результаты экспериментов

Всего было проведено несколько сотен сеансов контактов с операторами, профессионально занимающимися целительством и лозоходством. Из 45 "профессионалов" воздействие оказали 25 операторов, из них 10 это воздействие устойчиво воспроизводили на втором этапе. Из 10 операторов 4 смогли работать и на третьем этапе, то есть дистанционно. Рассмотрим некоторые эксперименты по дистанционному воздействию.

В дни проведения экспериментов комната с установкой опечатывалась, оператору назначался индивидуальный промежуток времени, в течение которого он мог устанавливать контакт с датчиком. Этот промежуток выбирался в диапазоне 11-15 или 16-20 часов. (Этот временной диапазон близок к оптимальному периоду эффективной работы операторов.) Оператор на машине уезжал в лес на несколько километров от установки, откуда пытался воздействовать в течение одного часа. (Начало воздействия внутри заданного промежутка времени выбиралось произвольно.) После этого он составлял протокол, запечатывал его в конверт и по возвращении отдавал конверт руководителю работ. В конце дня комиссией из трёх человек производились вскрытие комнаты и обработка кривых самописца с составлением протокола. Протокол и ленты самописца в запечатанном виде передавались руководителю работ. Вскрытие обоих конвертов и сопоставление данных производились другой комиссией из пяти человек.

В результате семи подобных экспериментов было установлено наличие значимых изменений сигнала датчика в периоды времени, начало которых совпадало со временем контакта в двух случаях и запаздывало на 2-12 минут в пяти случаях. В трёх экспериментах сигнал возвращался к значению фона сразу же по окончании контакта, в двух случаях - в течение 30 минут по окончании контакта, в двух других экспериментах сигнал оставался неизменным в течение часа, после чего переходил на уровень, отличный от уровня фона.

Отметим здесь и интересный эксперимент, проведённый с участием известного экстрасенса Аллана Владимировича Чумака [1]. Чумак воздействовал из Москвы на датчик, находящийся в Санкт-Петербурге. Заранее был согласован день, в течение которого датчик должен был работать с 10 до 18 часов. В этот день Чумак должен был воздействовать на датчик, время выбиралось им по собственному усмотрению. В условленный день примерно с 11 часов Чумак перед группой слушателей стал эмоционально рассказывать о проведённых им экспериментах по энергоинформационному воздействию, в том числе и о воздействии на датчик. Разговор закончился в 15 часов. В течение этого времени наблюдались резкие изменения сигнала датчика в Санкт-Петербурге. До 11 часов и после 15 часов сигнал оставался практически неизменным.

Отметим, что этому эксперименту предшествовали опыты, в которых Чумак воздействовал на датчик в непосредственной близости от него.

Литература

Коротков К. Г., Чумак А. В.: Влияние Сознания на Материальный Мир: концепция и эксперимент. Сборник: От эффекта Кирлиан к биоэлектрографии. Из серии "Информация. Сознание. Жизнь" (С.-Петербург, ОЛЬГА, 1998) с. 158.

Источник: Сб. Физики в парапсихологии. М., Летний сад, 2003.